倍受争议的“翅膀”卫衣

作者：G-fly 2014年11月14日点击量：9,432

就连小孩子都知道，人不能飞，即使装了对假翅膀。可这件有了翅膀的卫衣，却因为双十一成了众矢之的，也将成为一款爆款走红于网络。是仙鹤的翅膀？还是鸡翅膀？是抄袭还是原创？一时间雾里看花，众说纷云，对时尚圈关心的达人们也有了显示高b格的机会，知道吉承算什么？知道三原康裕才是真懂！各路博主，美妆达人，群众们群情激昂，刹那间吉承由原告变成被告，好像全是她的错，是她抄袭，是她不该维权，是她搅起事端。如果马云能料想到如今这种局面，他一定会让双十一的菜鸟网络小二们穿上纯色卫衣。抛开一切偏见和假象，让Dope10最棒单带你客观的解读这一事件。

如果你不知道吉承，说明你从来没有关注过国内的时装设计师。毕业于意大利知名时装学院Marangoni的她曾担任过Missoni Sports的设计师，并于2002年就创立了个人品牌La Vie，属于国内较早将西式裁剪与中国元素相结合的服装设计师，得奖无数不说，每当提到中国元素的设计师，吉承总能名在其列。三原康裕，这个略显陌生的名字其实早在1998年就与Puma出了合作款。颇具艺术家气质的他出生于艺术氛围浓厚的家庭，母亲是一位知名抽象画家，很自然的三原康裕从小喜欢绘画，并就读日本多摩美术大学。由于不想走和大众距离太远的纯艺术路线，读大三的三原康裕就选择了与众不同的鞋履设计作为自己的起点。借着2000年左右的Hi-End风潮又推出了同名的时装系列，2004年在巴黎举办了了首个男装系列发布会。比山本耀司还低调的他今年已经42岁了，却仍近乎固执地坚持产品的艺术性，尊崇内心的感觉，不盲目的屈服于市场。

所以从两个人的履历来看，翅膀之于三原康裕和吉承应该有着不同的意义。三原康裕的低调使得他的羽毛设计颜色上几乎和衣服相近，刺绣的位置在袖子下方。而吉承的鹤影系列则是将羽毛变的立体，并设计于袖子上方，颜色也与衣服本身形成对比，更为高调。从时间上来看，三原康裕的羽毛卫衣属于2014春夏系列，而吉承的鹤影卫衣属于2014秋冬系列，显然三原康裕将羽毛元素用在卫衣上的时间更靠前，难免会让人觉得吉承也是抄袭，只不过这种抄袭中也做了创新。但如果要这么说，也未免有失偏颇，因动物或动物自身特性产生服装的灵感太正常不过，不然豹纹，斑马纹的撞衫，岂不是都算抄袭？

从法律的角度来说，设计的抄袭，时间判定是最有力的手段，但同时伴随的问题就是，就算三原康裕的设计早于吉承，但三原康裕的没有申请作品登记证书而吉承申请了，这怎么办？所谓知识产权中心的证书只是对创作时间的认定，不能保证设计作品完全是原创。也就是说如果三原康裕真的追究起来，也不是一点点胜算都没有。当然，在当今的市场环境下，申请专利还是保护自己的有效方法。那么吉承究竟应不应该站出来谴责菜鸟网络的行为?Dope10最棒单认为还是应该，从目前通用的界定设计抄袭的标准来看，菜鸟网络为员工购买的300件卫衣明显更像吉承的设计，虽然菜鸟网络声称，他们购买这件衣服的方式是通过搜索词“鸟，翅膀，羽毛，卫衣”，但究竟他们采购人员是否知道吉承有这样一件卫衣，就不得而知了。

有意思的是，这次事件的倒戈很能反映出时尚圈的人际关系，和吉承的关系好坏也决定着博主们的发声，不管怎样，穿腻了大牌和快时尚品牌，不妨给原创品牌一个机会。